La representante de la región de Atacama enfatizó que “es fundamental que iniciativas de esta magnitud integren una agenda de descentralización”
Durante una sesión de Sala del Senado dedicada a debatir el proyecto del Ejecutivo que busca crear el Ministerio de Seguridad Pública, la senadora por Atacama, Yasna Provoste, expresó una serie de críticas al diseño centralista de la propuesta, señalando que “es fundamental que iniciativas de esta magnitud integren una agenda de descentralización que fortalezca a las autoridades locales y su capacidad de acción”.
Provoste reconoció que la creación de una institución que coordine los esfuerzos contra el crimen organizado es una necesidad urgente, pero cuestionó que el proyecto excluya a los gobernadores regionales, autoridades democráticamente electas, y priorice -por el contrario-, a los delegados presidenciales, figuras designadas desde el nivel central. Según la parlamentaria, esta estructura no solo ignora los avances en descentralización, sino que también perpetúa una falta de continuidad y coordinación en las políticas de seguridad.
“Es una paradoja que, mientras avanzamos en descentralización con gobernadores elegidos por la ciudadanía, este proyecto legislativo los omita y privilegie un modelo centralista. Esto no contribuye a fortalecer la seguridad en nuestras regiones ni a articular los esfuerzos entre los niveles de gobierno”, enfatizó Yasna Provoste.
La representante de la región de Atacama en el Senado destacó que esta desconexión es especialmente preocupante en un contexto donde la participación ciudadana en elecciones regionales sigue consolidándose, y donde los gobernadores han solicitado un rol más protagónico en la lucha por la seguridad. “Nadie puede considerar que participar en una mesa sin poder de decisión sea un rol relevante para una autoridad elegida”, sostuvo.
Señal equivovada
La senadora Provoste también llamó la atención sobre la reciente reunión del presidente Gabriel Boric con los gobernadores de la Región Metropolitana y Valparaíso, donde se abordó la necesidad de traspasar mayores competencias en materia de seguridad. “No es comprensible que este Senado dé una señal política en contrario, ignorando los compromisos y anhelos de las regiones que buscan mayor involucramiento en temas tan sensibles como la seguridad de sus territorios”, agregó.
Junto a estos reparos, la legisladora anunció que votaría a favor del informe de la comisión mixta, pero dejó constancia de su descontento con el diseño del proyecto. “Espero equivocarme, pero considero que este modelo no responde a las necesidades reales de las regiones en materia de seguridad. Es fundamental que iniciativas de esta magnitud integren una agenda de descentralización que fortalezca a las autoridades locales y su capacidad de acción”, concluyó.
