En el marco del llamado a reducir presupuesto del Congreso, la parlamentaria señaló que “el Ministro Briones tiene el escenario perfecto para apurar trámite del proyecto que ya está en el Senado, y que afecta también a reducción de salarios de las más altas autoridades del Gobierno, a menos que definitivamente no quiera, pero que sea transparente”
La diputada y jefa de la Bancada Regionalista, Alejandra Sepúlveda, se refirió nuevamente a su llamado al gobierno, “y en especial al Presidente de la República y su ministro de Hacienda, a ponerle urgencia al proyecto que rebaja la dieta parlamentaria y que sigue estancada en el Senado, si lo que de verdad queremos es recursos hoy para enfrentar la pandemia”.
Al respecto, la parlamentaria señaló que “Si la Dirección de Presupuesto del Ministerio de Hacienda quiere reducir el presupuesto del Congreso Nacional, estamos en el tiempo preciso para que el Gobierno coloque urgencia a la disminución de la dieta parlamentaria que hoy día se encuentra en el Senado de la República, de esa manera tendremos una reducción presupuestaria en el Congreso Nacional, no solo por la pandemia, sino de carácter permanente”.
“Esta petición de acelerar el proceso, de colocarle discusión inmediata a la reducción de la dieta ya la hemos pedido durante varios meses al Ejecutivo y, específicamente, al Ministro de Hacienda. Hoy él tiene la posibilidad de tomar esta decisión lo antes posible, hoy día está en la voluntad del Ejecutivo recaudar recursos desde los sueldos más altos de la administración pública, parlamentarios por cierto, pero también al propio gobierno, a menos que no les interese, pero que sean capaces de transparentar”.
Finalmente, Sepúlveda recalcó que “aprobando de una vez por todas el proyecto de ley que nos rebaja la dieta, y que llevamos ya 6 años esperando, el Estado tendría recursos frescos para enfrentar esta crisis hoy cuando es necesario, y sin duda es una medida mucho más rápida y efectiva que la propuesta de la UDI de rebajar ahora el número de parlamentarios, que quizás podemos conversar más adelante, pero que es de más larga tramitación y no tendría ninguna repercusión hoy, más que su clara intención de sacar ventaja para volver al binominal que tanto les acomoda, a costa de la crisis que vivimos hoy”.
