El fallo del Segundo Tribunal Ambiental ratificó la aprobación del proyecto, descartando fraccionamiento y validando el proceso de evaluación ambiental tras casi dos años de controversia administrativa y judicial
El Segundo Tribunal Ambiental confirmó la aprobación ambiental del proyecto “Centro de Almacenamiento de Datos Huechuraba”, impulsado por Amazon, al rechazar la reclamación que buscaba anular su Resolución de Calificación Ambiental (RCA).
El fallo valida el proceso de evaluación ambiental llevado adelante por la autoridad, descartando irregularidades en la tramitación. La decisión deja firme una de las inversiones tecnológicas relevantes en la Región Metropolitana, despejando incertidumbres regulatorias.
La controversia se centró en la eventual existencia de fraccionamiento del proyecto, argumento que apuntaba a que debía evaluarse en conjunto con la iniciativa “Línea de Alta Tensión Huechuraba”. El Tribunal concluyó que no existe interdependencia funcional entre ambas iniciativas, descartando que formen parte de una misma unidad de proyecto. El data center puede operar de forma autónoma utilizando infraestructura existente, sin depender de nuevas obras eléctricas.
El criterio del Tribunal: sin fraccionamiento
En su resolución, el Tribunal fue explícito en descartar la existencia de una unidad de proyecto entre el centro de datos y la línea eléctrica. El fallo establece que el proyecto no contempla infraestructura eléctrica propia de alta tensión, como subestaciones o líneas dentro de su diseño. El suministro energético será provisto por terceros concesionarios, lo que elimina la necesidad de una evaluación conjunta.
La sentencia sostiene que ambas iniciativas pueden ejecutarse de manera independiente durante toda su vida útil. “No existe una relación de interdependencia funcional que condicione su ejecución”, señala el fallo, precisando que la operación del data center no depende de obras eléctricas adicionales. El Tribunal descarta el fraccionamiento alegado por el reclamante, cerrando el principal eje del conflicto.
Evaluación ambiental y observaciones ciudadanas
Otro de los puntos cuestionados fue la supuesta falta de consideración de observaciones ciudadanas durante la evaluación ambiental. El Tribunal determinó que las observaciones fueron debidamente consideradas por la autoridad, validando el procedimiento desarrollado por el Servicio de Evaluación Ambiental. El fallo respalda la participación ciudadana dentro del proceso, descartando omisiones relevantes.
La resolución también establece que cualquier proyecto eléctrico futuro deberá someterse a su propia evaluación ambiental. Las futuras obras de alta tensión deberán analizar sus impactos de forma independiente, considerando efectos acumulativos y sinérgicos. El proyecto de Amazon no queda condicionado a infraestructura eléctrica futura, delimitando claramente su alcance.
Características del proyecto
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Proyecto | Centro de Almacenamiento de Datos |
| Empresa | Amazon Data Services Chile SpA |
| Inversión | USD $205 millones |
| Superficie | 10,9 hectáreas |
| Construcción | 21.350 m² |
| Ubicación | Huechuraba, Región Metropolitana |
| Vida útil | 30 años |
| Energía | Suministro por terceros |
El proyecto contempla infraestructura tecnológica destinada al almacenamiento y gestión de datos, alineada con el crecimiento de servicios digitales. La inversión supera los USD $200 millones, posicionándolo como una iniciativa relevante en el desarrollo tecnológico local.
Cronología del conflicto ambiental
El proyecto avanzó a través de distintas etapas administrativas y judiciales antes de su validación definitiva. El proceso incluyó evaluación ambiental, reclamaciones administrativas y revisión judicial, lo que extendió su tramitación por casi dos años. El fallo del Tribunal cierra el proceso iniciado tras la aprobación ambiental del proyecto, consolidando su viabilidad.
| Fecha | Hito |
|---|---|
| Julio 2024 | RCA favorable del proyecto |
| Septiembre 2024 | Reclamación administrativa |
| Abril 2025 | Rechazo del SEA |
| Junio 2025 | Reclamación ante Tribunal Ambiental |
| Enero 2026 | Audiencia |
| Abril 2026 | Fallo definitivo |
Integración de actores y decisión final
El Tribunal estuvo integrado por la ministra Marcela Godoy Flores, el ministro Cristian López Montecinos y el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Matías De La Noi Merino. La sentencia fue redactada por el ministro López, consolidando el criterio jurídico adoptado. El fallo ratifica la consistencia del proceso de evaluación ambiental, respaldando las decisiones previas.
Durante la audiencia participaron representantes del reclamante, del Servicio de Evaluación Ambiental y de la empresa titular del proyecto. El proceso incorporó argumentos técnicos y jurídicos de todas las partes, permitiendo una revisión completa de los antecedentes. La decisión final cierra la controversia en torno al fraccionamiento, principal cuestionamiento al proyecto.
Un proyecto en la expansión digital
La confirmación del proyecto se produce en un momento de expansión de la infraestructura digital en Chile. Los data centers se consolidan como infraestructura crítica para la economía digital, vinculada a servicios en la nube y almacenamiento de datos. El fallo despeja incertidumbre regulatoria para inversiones tecnológicas, en un sector en crecimiento.
El caso también fija criterios para futuras evaluaciones ambientales en proyectos tecnológicos. La definición sobre fraccionamiento y autonomía de proyectos marca un precedente, delimitando el alcance de nuevas reclamaciones. La resolución refuerza el rol del Tribunal Ambiental en la interpretación normativa, en un ámbito donde convergen inversión y regulación.
