Agenda Criteria ubica a Juan Luis Castro, Cristián Vial y Alejandra Sepúlveda como los senadores con mayor imagen positiva. La medición también muestra que la visibilidad nacional no siempre se traduce en mejor evaluación ciudadana
La última Agenda Criteria dejó una señal política relevante para el Senado: los parlamentarios mejor evaluados por la ciudadanía no son necesariamente los más conocidos. La medición, correspondiente al 5 de julio de 2026, evaluó a senadores con 30% o más de conocimiento y ordenó sus resultados según el porcentaje de personas que declaró tener una opinión positiva o muy positiva de cada figura.
El listado es encabezado por Juan Luis Castro, quien alcanza 69% de imagen positiva y 52% de conocimiento. Le siguen Cristián Vial, con 64% de evaluación positiva y 38% de conocimiento, y Alejandra Sepúlveda, con 63% de imagen positiva pese a registrar solo 31% de conocimiento nacional.
Los mejor evaluados del Senado
| Lugar | Senador | Imagen positiva | Conocimiento |
|---|---|---|---|
| 1 | Juan Luis Castro | 69% | 52% |
| 2 | Cristián Vial | 64% | 38% |
| 3 | Alejandra Sepúlveda | 63% | 31% |
| 4 | Rodolfo Carter | 58% | 80% |
| 5 | Francisco Huenchumilla | 57% | 45% |
| 6 | Arturo Squella | 56% | 35% |
| 7 | Diego Ibáñez | 56% | 32% |
| 8 | Andrés Longton | 53% | 74% |
| 9 | Sebastián Keitel | 53% | 65% |
| 10 | Paulina Vodanovic | 53% | 50% |
La fotografía muestra una diferencia importante entre reconocimiento público y valoración ciudadana. Salvo Rodolfo Carter, que combina alto conocimiento con buena imagen, la parte alta del ranking está integrada por senadores que no necesariamente dominan la conversación pública nacional, pero sí logran mejores niveles de evaluación entre quienes los conocen.
Visibilidad no asegura respaldo
El contraste aparece al revisar el ranking de conocimiento. Manuel José Ossandón, Luciano Cruz-Coke y Rodolfo Carter son los senadores más conocidos, todos con 80%. Más atrás figuran Andrés Longton con 74%, Fabiola Campillai y Camila Flores con 73%, Karol Cariola con 72% y Rojo Edwards con 70%.
Sin embargo, varios de esos nombres no ocupan los primeros lugares en imagen positiva. Luciano Cruz-Coke, por ejemplo, aparece entre los senadores más conocidos, pero registra 40% de imagen positiva. Karol Cariola, también con alto conocimiento, alcanza el mismo porcentaje. Manuel José Ossandón, pese a liderar conocimiento, marca 49% en evaluación positiva.
Esa distancia instala una lectura de fondo: para la ciudadanía, la exposición política no basta. La medición sugiere que el capital reputacional se está construyendo más por percepción de confianza, trayectoria o cercanía que por simple presencia mediática.
La otra cara del ranking
El estudio también permite observar a los senadores con menor imagen positiva dentro del grupo evaluado. En ese extremo aparece Camila Flores, con 21% de imagen positiva y 73% de conocimiento. Luego figuran Javier Macaya, con 37%, y Karol Cariola y Luciano Cruz-Coke, ambos con 40%.
| Senador | Imagen positiva | Conocimiento |
|---|---|---|
| Camila Flores | 21% | 73% |
| Javier Macaya | 37% | 54% |
| Karol Cariola | 40% | 72% |
| Luciano Cruz-Coke | 40% | 80% |
| Fabiola Campillai | 43% | 73% |
| Fidel Espinoza | 43% | 35% |
El caso de Camila Flores es el más marcado, porque combina un nivel alto de conocimiento con la evaluación positiva más baja del listado. Algo similar ocurre, aunque con menor intensidad, con figuras como Luciano Cruz-Coke, Karol Cariola y Fabiola Campillai, que tienen alta visibilidad, pero no logran ubicarse entre los senadores mejor evaluados.
Alcaldes siguen mejor posicionados
La medición senatorial se cruza con otro dato político relevante: en el ranking general de figuras públicas, que combina conocimiento e imagen positiva, los alcaldes siguen mostrando mayor rendimiento. Tomás Vodanovic, Sebastián Sichel, Macarena Ripamonti y Mario Desbordes ocupan los cuatro primeros lugares, mientras el primer senador en aparecer es Rodolfo Carter, en el quinto puesto.
Más abajo figuran Manuel José Ossandón en el noveno lugar, Andrés Longton en el undécimo y Juan Luis Castro en el puesto catorce. El dato refuerza una tendencia que se ha repetido en mediciones recientes: la política municipal mantiene una ventaja reputacional frente a buena parte del mundo parlamentario.
La lectura final es clara. El Senado tiene figuras conocidas, pero no todas convierten esa visibilidad en respaldo. En cambio, los senadores mejor evaluados parecen operar desde un registro menos estridente, donde pesa más la percepción de consistencia que la exposición permanente.
La encuesta fue aplicada el 2 de julio de 2026, mediante panel online, con 900 casos de hombres y mujeres mayores de 18 años residentes en Chile. Criteria precisa que se trata de un estudio cuantitativo, no probabilístico, con resultados ponderados por zona, sexo, edad y nivel socioeconómico.
