Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados descartaron la obligatoriedad de reintegro y la posibilidad de que las AFP informen a sus afiliados sobre el impacto del retiro en sus ahorros previsionales. Ministro de Hacienda anticipó que repondrá en la Comisión de Hacienda la norma que establece el reintegro obligatorio
Tras una extensa jornada de debate y análisis, la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley, iniciado en Mensaje del Ejecutivo, que establece un retiro único y extraordinario de fondos previsionales.
De esta forma, el denominado “segundo retiro”, que ahora deberá ser analizado en la Comisión de Hacienda, establece el derecho a hacer por única vez y de forma excepcional el retiro del 10% de los fondos previsionales, con un mínimo de 35 UF ($1 millón) y un máximo de 150 UF ($2,9 millones).
Si el saldo acumulado es inferior a la cifra mínima, se autoriza el retiro de la totalidad de los fondos, indica el proyecto.
Durante el transcurso de la sesión, el debate fue suspendido cerca de las 16:00 horas para que parlamentarios de Chile Vamos y el Gobierno se reunieran con miras a avanzar en las conversaciones ligadas al tramo sujeto a un impuesto, que había sido una de las trabas del proyecto y al que, finalmente, el Ejecutivo accedió a eximir de impuestos a las rentas bajo $1,5 millones.
De regreso, y en compañía de la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, y el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, la comisión continuó con el debate en particular del proyecto, aprobando una indicación para reducir el plazo del primer pago del retiro de 15 a 10 días hábiles y otros 10 para el segundo pago.
De manera unánime respaldaron que el mayor gasto fiscal que represente la aplicación de la ley durante el año presupuestario se financie con cargo a los recursos del Ministerio del Trabajo y en lo que falte a la partida presupuestaria del Tesoro Público.
Igualmente, aprobaron que en ningún caso los montos retirados de los fondos previsionales, acumulados en la respectiva cuenta de capitalización individual de cotización obligatoria, afectaran directa o indirectamente la caracterización socioeconómica que el Estado realice de los afiliados o de su hogar para efectos de postulación y eventual asignación de subsidios o beneficios sociales de cualquier tipo.
Llegado el momento de analizar la indicación de exención de impuestos, acordada entre diputados del oficialismo y el Gobierno, el ministro de Hacienda, Ignacio Briones explicó sus alcances. “Significa dejar claro que el primer tramo de impuestos, es decir aquellas rentas que están entre 13,5 UTA y 30 UTA que corresponden a sueldos, aproximadamente, entre $700.000 mil pesos mensuales y $1.500.000 quedaran de forma excepcional exentas del pago de impuesto al retiro”.
El grupo parlamentario aprobó por 12 votos a favor y uno en contra la citada indicación.
Aspectos rechazados
En la sesión, los parlamentarios rechazaron una indicación repuesta por el Ejecutivo cuyo objetivo era, entre otros puntos, que las AFP, al momento de recibir la solicitud, o a más tardar al tercer día, informaran al afiliado sobre el impacto esperado en su futura pensión al retiro de este fondo.
Desde la oposición manifestaron que este trámite dificultaría el proceso, mientras que desde el oficialismo respaldaban la idea de entregar detalles sobre los efectos de este retiro en las pensiones.
De igual manera, los parlamentarios rechazaron la indicación del Ejecutivo que obligaba al reintegro del retiro, argumentando desde la oposición que se trata de una ayuda y no un préstamo. Por su parte, desde RN justificaron su rechazo señalando que solicitaron al Ejecutivo que fuese voluntario.
En tanto, el ministro Briones dijo que repondrán esta indicación en la Comisión de Hacienda, al igual que lo harán con la reducción a 10 días para el plazo de pagos por los retiros solicitados, ya que se generaría un problema en términos técnicos que arriesga retrasar el despacho del proyecto.
