El mandatario registra un 25% de aprobación y 65% de desaprobación, mientras el 72% rechaza mantener a Fernando Rabat en Justicia. Incluso entre quienes se identifican con la derecha, el desacuerdo con su continuidad alcanza un 54%
“El Estado les falló”. Con esas palabras, el presidente José Antonio Kast reconoció la gravedad de las rebajas de condena a agresores sexuales de menores de edad. Pero el mismo día que admitió el error, decidió mantener al ministro de Justicia, Fernando Rabat, en su cargo.
Una semana después, la encuesta Agenda Criteria revela que esa determinación enfrenta un amplio rechazo ciudadano: 72% está en desacuerdo con su continuidad, incluido más de la mitad de quienes se identifican con la derecha.
El resultado llega acompañado de una nueva caída en la evaluación presidencial. La aprobación de Kast retrocede a 25%, dos puntos menos que la semana anterior, mientras su desaprobación alcanza 65%, un punto más.
Son sus registros más desfavorables desde que asumió en marzo, cuando Criteria medía un respaldo de 46%. La trayectoria muestra un deterioro que se ha profundizado durante octubre, con una distancia que hoy alcanza 40 puntos porcentuales entre aprobación y rechazo.
La crisis de Justicia irrumpió con fuerza en una opinión pública que ya venía mostrando señales de malestar. Según el sondeo, 90% conoce la controversia por las 56 rebajas de condena otorgadas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores.
El caso no solo complicó la permanencia de Rabat. También obligó al Gobierno a explicar por qué se concedieron estos beneficios a condenados por delitos sexuales, mientras el Estado mantiene deudas pendientes en la protección y reparación de niños y adolescentes.
Cinco datos que marcan la evaluación del Gobierno
| Indicador | Resultado |
|---|---|
| Aprobación del presidente Kast | 25% |
| Desaprobación presidencial | 65% |
| Rechazo a mantener a Fernando Rabat | 72% |
| Rechazo a Rabat entre personas de derecha | 54% |
| Decepción frente al Gobierno | 54% |
Fuente: Agenda Criteria, 1 de noviembre de 2026.
El rechazo a Rabat también alcanza a la derecha
La decisión de mantener al ministro se ha convertido en uno de los puntos más sensibles para La Moneda. Solo 17% de los encuestados respalda su permanencia, mientras 11% no tiene una posición definida. Entre quienes se identifican con la izquierda, el rechazo llega a 93%; en el centro alcanza 78%; y entre quienes no se identifican políticamente, 70%.
Pero el dato que introduce una diferencia importante aparece en la derecha. Un 54% de ese sector rechaza que Rabat continúe al frente de Justicia, frente a 34% que respalda la decisión presidencial. La distancia muestra que el cuestionamiento al ministro no se limita a los sectores opositores y que el Gobierno enfrenta diferencias de opinión incluso entre personas ideológicamente más cercanas.
Existe, además, una contradicción que ayuda a comprender el resultado. El 65% de quienes se identifican con la derecha valora positivamente que Kast haya reconocido el error, pero una mayoría de ese sector desaprueba que mantenga al ministro. Aunque la encuesta no permite establecer si se trata de las mismas personas, sí muestra que el reconocimiento presidencial y la continuidad de Rabat reciben evaluaciones diferentes.
Decepción, rabia y una desaprobación más intensa
El desgaste del Gobierno no se expresa únicamente en las cifras de aprobación. Cuando Criteria pregunta qué emociones despierta la administración de Kast, la decepción encabeza las respuestas con 54%, seguida de rabia (32%), miedo (27%) y tristeza (26%). Más atrás aparecen la esperanza (23%), la confianza (16%) y la alegría (3%). Los encuestados podían elegir más de una emoción.
La intensidad de las opiniones añade otro antecedente. El 59% de quienes desaprueban al Presidente lo hace con la máxima intensidad, mientras entre quienes respaldan su gestión esa proporción llega a 21%. La diferencia indica que el rechazo no solo reúne a más personas, sino que también se manifiesta con mayor fuerza entre sus integrantes.
La reacción ante las rebajas de condena es todavía más contundente. Un 95% está en desacuerdo con reducir penas por buena conducta a condenados por delitos sexuales contra menores, mientras 93% rechaza ese beneficio para personas condenadas a penas aflictivas. A ello se suma que 54% valora poco o nada el reconocimiento del error por parte de Kast, frente a 40% que lo considera bastante o muy valioso.
La decisión presidencial que sigue abierta
El Presidente había justificado la continuidad de Rabat con el argumento de que debía encabezar las soluciones, esclarecer lo ocurrido e impedir que se repitiera. Sin embargo, la crisis ya provocó la salida del subsecretario Luis Silva, quien dejó el cargo el 30 de octubre después de explicar públicamente que había firmado decretos aplicando el criterio jurídico del ministro.
En su reemplazo asumió Josefina Soto, mientras Rabat permanece en Justicia y anuncia reformas para impedir futuras rebajas de condena a agresores sexuales de menores.
La nueva encuesta no permite concluir que toda la caída presidencial sea consecuencia de esta controversia, pero sí establece que la decisión de sostener a Rabat carece de respaldo mayoritario entre los consultados. Kast enfrenta así dos problemas relacionados: una aprobación que continúa debilitándose y una determinación política que despierta rechazo incluso en su propio sector.
Más allá de la permanencia del ministro, la discusión vuelve sobre una demanda anterior a esta crisis: fortalecer la asistencia jurídica y la protección institucional de las víctimas de delitos. La respuesta del Gobierno deberá medirse tanto por las correcciones legales que concrete como por su capacidad de recuperar la confianza ciudadana.
