Legisladora socialista cuestionó los anuncios del Presidente José Antonio Kast, acusando falta de claridad sobre el financiamiento de las medidas en seguridad, contradicciones en materia social y ausencia de respuestas frente al costo de vida
La senadora Daniella Cicardini (PS) criticó el discurso de la primera Cuenta Pública del Presidente José Antonio Kast, apuntando directamente al financiamiento de los anuncios realizados por el Gobierno y a los efectos que, según advirtió, podría tener la reforma tributaria sobre los recursos disponibles para áreas sensibles como seguridad pública, salud y protección social.
La parlamentaria sostuvo que el Ejecutivo planteó una serie de compromisos sin explicar con precisión cómo serán financiados ni cómo se materializarán en la práctica. En esa línea, advirtió que una reducción importante de ingresos fiscales podría terminar trasladando el costo de las decisiones del Gobierno hacia los sectores más vulnerables.
Reforma tributaria y costo social
Uno de los puntos más duros de la reacción de Cicardini estuvo dirigido a la reforma tributaria impulsada por La Moneda. La senadora afirmó que la propuesta reducirá miles de millones de dólares en ingresos fiscales sin una compensación clara, lo que abriría un problema de financiamiento para las políticas públicas anunciadas por el propio Presidente.
“Acá se plantea una reforma tributaria que va a recortar miles de millones de dólares que no son compensados, alguien va a tener que pagar la cuenta de lo que va a dejar de percibir el fisco y yo no estoy disponible acá que se le obligue a los pobres a pagar lo que no quieren pagar los ricos”, señaló la legisladora socialista.
Para Cicardini, el debate no solo pasa por la estructura tributaria, sino por la coherencia entre prometer nuevas medidas y reducir, al mismo tiempo, la capacidad del Estado para financiarlas. Desde su mirada, la discusión fiscal tendrá impacto directo en seguridad, salud y costo de vida, tres de las principales preocupaciones ciudadanas.
Seguridad con dudas de financiamiento
La senadora también cuestionó el contenido de los anuncios en seguridad pública. A su juicio, el Presidente habló de planes y eslóganes, pero no explicó de qué manera esas medidas serán implementadas, especialmente cuando muchas de las herramientas mencionadas ya han sido financiadas por municipios durante los últimos años.
“Creo que son malas noticias cuando sabemos que el tema de la seguridad es una prioridad ciudadana, pero que acá el Presidente habló de muchos planes, de muchos eslóganes que pareciera ser que fue como el relanzamiento de campaña del señor Kast, pero en ningún caso habló de cómo esto se materializa”, sostuvo.
Cicardini recordó que los municipios han destinado recursos para cámaras de videovigilancia, pórticos de patentes y sistemas integrales de monitoreo. Por ello, planteó que el Gobierno debe aclarar cómo financiará sus compromisos en seguridad y si existirá apoyo real para fortalecer las capacidades locales frente al delito.
Contradicciones por salud y recortes sociales
Otro flanco levantado por la parlamentaria fue la distancia que, a su juicio, existe entre el discurso oficial y las decisiones presupuestarias que ya se han conocido. Cicardini acusó inconsistencias entre la promesa de no realizar recortes sociales y los ajustes que, según señaló, han afectado al sector salud.
“Yo creo que es una Cuenta Pública llena de inconsistencias, llena de contradicciones, donde se habla de que no se van a hacer recortes sociales, pero al mismo tiempo vemos que el ministro Quiroz avanza en recortes sociales como fueron los más de 400 millones de dólares en materia de salud, un área fundamental y muy sensible para la ciudadanía”, afirmó.
La senadora agregó que esa contradicción también se observa en materia económica y laboral. En particular, cuestionó las metas de crecimiento y empleo planteadas por el Gobierno, señalando que el propio ministro Quiroz habría reconocido que la reforma tributaria no garantiza mayor empleo.
Costo de vida y familias chilenas
Cicardini afirmó que esperaba un discurso con mayores certezas para la ciudadanía, especialmente para las familias que enfrentan dificultades para llegar a fin de mes. En esa línea, vinculó el aumento del costo de vida con decisiones políticas del Gobierno, mencionando particularmente el impacto del alza de los combustibles.
“Además fue una Cuenta Pública que yo esperaba mayor consistencia y mayores certezas para la ciudadanía, porque tampoco habló de cómo se le resuelven los problemas a final de mes para las familias chilenas, que producto de decisiones políticas de este gobierno, como el bencinazo, le elevó el costo de la vida a todos los chilenos y chilenas”, indicó.
Para la legisladora socialista, el Presidente debió aprovechar su discurso para corregir el rumbo y entregar señales más claras frente a las dificultades económicas de los hogares. “Yo esperaba que el Presidente en esta Cuenta Pública hubiese enmendado el rumbo y que hubiese dado señales para poder resolverle los problemas al 99% de los chilenos y no solo al 1%”, concluyó.
El debate que se abre para La Moneda
Las declaraciones de Daniella Cicardini anticipan uno de los principales ejes de disputa entre el Gobierno y la oposición durante las próximas semanas: el financiamiento de los anuncios presidenciales y los efectos de la reforma tributaria sobre el gasto social. Para la senadora, el problema no está solo en el contenido de las medidas, sino en la falta de una explicación clara sobre quién terminará pagando el costo fiscal.
La discusión legislativa pondrá a prueba la capacidad de La Moneda para sostener simultáneamente una agenda de seguridad, crecimiento económico y reducción tributaria sin afectar áreas sensibles para la ciudadanía. Si el Ejecutivo no logra despejar esas dudas, el debate político podría concentrarse en una pregunta central: cómo financiar sus promesas sin trasladar el costo hacia las familias de menores ingresos.
