Cerrar menú
  • Inicio
  • Agenda Pública
  • Negocios y Empresas
  • Territorios
  • Diálogos de Poder
  • PL Mujer
  • Opinión
  • Radar de Poder
Quiénes somos | Publicidad | Suscríbete
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube LinkedIn WhatsApp
Quiénes somos | Publicidad | Suscríbete
LinkedIn X (Twitter) Facebook Instagram YouTube WhatsApp
Poder y Liderazgo
Expo Forede 2026
  • Inicio
  • Agenda Pública
  • Negocios y Empresas
  • Territorios
  • Diálogos de Poder
  • PL Mujer
  • Opinión
  • Radar de Poder
Poder y Liderazgo
Columnas

Cuando pensar se vuelva opcional: los límites del proyecto de ley de IA

Editor General19 de agosto de 2026
Pablo Carrizo O. Administrador Público. Director Ejecutivo TSD Consulting.
Compartir
Facebook Twitter LinkedIn Email

Por Pablo Carrizo O. Administrador Público. Director Ejecutivo TSD Consulting


Agrega Poderyliderazgo.cl como tu fuente favorita de noticias en Google

Durante años pensamos que las plataformas aprendían de aquello que declarábamos que nos gustaba. Hoy registran dónde detenemos el desplazamiento en pantalla, qué repetimos y qué ignoramos. Sus algoritmos no leen nuestra mente, pero intervienen en el entorno desde el cual la formamos.

Chile discute el proyecto que regula los sistemas de inteligencia artificial, boletines 15.869-19 y 16.821-19, refundidos. Aprobado por la Cámara de Diputadas y Diputados, se encuentra en segundo trámite constitucional, en estudio general por la Comisión de Desafíos del Futuro del Senado. Todavía no es ley y puede modificarse. Desde mi experiencia en gestión pública, me permito formular algunas observaciones.

El proyecto acierta al clasificar los usos según su riesgo, prohibir determinadas formas de manipulación y exigir supervisión humana, trazabilidad y transparencia. Sin embargo, aborda insuficientemente un poder más cotidiano y acumulativo: la capacidad de estos sistemas para moldear nuestra atención, reducir el esfuerzo intelectual e intervenir progresivamente en la forma en que pensamos y decidimos.

La IA generativa ya no solo selecciona lo que vemos: puede escribir, interpretar y razonar por nosotros. Como apoyo, amplía nuestras capacidades; ahora, convertida en atajo permanente, puede provocar un sedentarismo intelectual. Dejamos de buscar, contrastar y construir respuestas propias porque el sistema las entrega de inmediato.

Por eso, Chile necesita una gobernanza independiente y revisable, con especialidades que se renueven según los riesgos emergentes, obligada a trabajar con evidencia, fundamentar públicamente sus decisiones, someterlas a auditoría y transparentar conflictos de interés. El desafío no es acumular opiniones, sino impedir que intereses empresariales, políticos o corporativos capturen la regulación.

El proyecto distribuye responsabilidades entre el Ministerio de Ciencia, la Agencia de Protección de Datos, la ANCI, Gobierno Digital y otros organismos. Coordinar es necesario, pero no equivale a conducir. Cuando todos reciben atribuciones parciales y nadie responde por el funcionamiento integral, la responsabilidad se diluye: todos intervienen, pero nadie rinde cuentas por el conjunto.

Una política de esta complejidad requiere un órgano rector con autoridad, capacidades y responsabilidad pública identificables. Además, falta desarrollar con qué datos se entrenan los modelos de uso general, qué sesgos pueden reproducir y quién responde cuando una falla alcanza dimensiones masivas.

El problema es aún más delicado cuando el Estado utiliza IA. Un registro público es necesario, pero insuficiente: la gobernanza debe comenzar antes de poner un sistema en funcionamiento, definiendo su finalidad, fundamento legal, datos, riesgos, responsables, validaciones y controles, y conservando la trazabilidad de cada intervención.

La IA puede ordenar antecedentes, detectar inconsistencias o apoyar un análisis; pero nunca sustituir a quien posee la competencia. La decisión y la responsabilidad deben permanecer radicadas en una persona identificable. Si un organismo no puede reconstruir cómo se produjo un resultado, verificarlo y establecer quién lo autorizó, ese sistema no debiera intervenir en decisiones que afecten derechos.

El Estado puede contratar tecnología, pero no endosarle el poder de la decisión ni la responsabilidad.

Con internet, la gobernanza apareció después de los efectos. Con la IA aún podemos evitar repetir esa secuencia. La futura ley debe resguardar nuestra capacidad de pensar, decidir y gobernarnos. Una democracia no se debilita solo cuando pierde sus instituciones; también se vacía cuando mantiene elecciones, pero la voluntad ciudadana se forma bajo influencias algorítmicas que operan sin transparencia ni control democrático.

La democracia comienza antes del voto: comienza en la libertad de pensar.


El contenido expresado en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor (a) y no representa necesariamente la visión ni línea editorial de Poderyliderazgo.cl


 

Print Friendly, PDF & Email

Artículos relacionados

Cristhian Acori. Seremi de Energía Región de Coquimbo

Tarifas eléctricas: Un alivio para el bolsillo familiar

22 de octubre de 2026
Francisco Guzmán. Presidente de la Asociación Chilena de Empresas de Tecnologías de Información (ACTI A.G.)

Infraestructura digital crítica, una tarea pendiente para Chile

21 de octubre de 2026
Erika Sáenz. Gerenta comercial de International Line

A nivel mundial solo 27% del transporte marítimo llega a tiempo

21 de octubre de 2026
FOREDE 2026
DIÁLOGOS DE PODER
Guillermo Holzmann, analista internacional, examina los riesgos del Escudo de las Américas para la autonomía de Chile, las relaciones con Estados Unidos y China y las inversiones estratégicas.

Guillermo Holzmann: “Si no negocia bien, Estados Unidos va a imponer lo que quiere”

CASINO MONTICELLO
LO MÁS LEÍDO
La farándula del poder: El mérito en opacidad
FMI recorta crecimiento de Chile a 0,6% y proyecta más desempleo en 2027
Paytech Chile: el gremio empresarial que busca influir en las reglas de pagos digitales
Juan Srdanovic: "No todas las dificultades de Magallanes pueden atribuirse a Santiago"
Infraestructura digital crítica, una tarea pendiente para Chile
Pablo Silva Amaya: “De Santiago es muy difícil ver lo que pasa en cada una de las regiones”
HUMOR GRÁFICO POR TOPO LAGOS
RED PACTO GLOBAL CHILE
PROYECTO ILUSTRADOR

Recibe nuestra selección editorial

Noticias, entrevistas y análisis seleccionados por Poder y Liderazgo directamente en tu correo.

loader
Poderyliderazgo.cl

Revista digital independiente de información y análisis sobre poder, liderazgo y territorios, con una mirada nacional desde las regiones y foco en las decisiones públicas y privadas que inciden en el desarrollo de Chile.

[email protected]

+56 9 7212 8299

SECCIONES
  • Agenda Pública
  • Negocios y Empresas
  • Territorios
  • Diálogos de Poder
  • PL Mujer
  • Opinión
  • Quiénes Somos
  • Política de Privacidad
SÚMATE A NUESTRA COMUNIDAD DIGITAL
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube
  • LinkedIn
  • WhatsApp
© 2016 - 2026 Poderyliderazgo.cl. Todos los derechos reservados. Un medio de Consorcio Periodístico Regional SpA.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.