Contraloría detecta gasto municipal en celebraciones sobre el promedio y abre foco en uso de recursos públicos

Informe del órgano fiscalizador identifica 120 municipios con desembolsos elevados en actividades conmemorativas, instalando debate sobre prioridades presupuestarias y control del gasto a nivel local

Un nuevo informe de la Contraloría General de la República instaló un foco incómodo para la gestión municipal: el uso de recursos públicos en celebraciones y conmemoraciones. El organismo detectó que al menos 120 municipios del país registran gastos por sobre el promedio en este tipo de actividades durante 2024 y 2025, abriendo un flanco en materia de prioridades presupuestarias y control del gasto.

El análisis, contenido en el Consolidado de Información Circularizada (CIC) N°22, examina desembolsos asociados a fechas como el Día de la Mujer, Día de las Infancias, Día del Adulto Mayor, Día de la Madre y Día del Padre, entre otras. Se trata de actividades habituales en la gestión local, pero cuyo nivel de gasto presenta diferencias significativas entre comunas, lo que motivó la revisión del organismo fiscalizador.

Un patrón de gasto que tensiona prioridades

El informe no solo identifica montos elevados, sino también casos donde el gasto en celebraciones supera el destinado a ayudas sociales para personas naturales. Este cruce instala una señal de alerta sobre la asignación de recursos, mientras que abre un debate sobre el rol de los municipios en contextos de restricción fiscal y demandas sociales crecientes.

Desde la Contraloría explican que el objetivo del análisis es transparentar el uso de fondos y detectar desviaciones relevantes respecto de los promedios nacionales. En esa línea, el organismo enfatiza que este tipo de gastos debe estar vinculado al interés general de la comunidad y a las funciones propias del municipio, evitando desembolsos que no cuenten con justificación suficiente.

Ranking de comunas y diferencias territoriales

Entre las comunas con mayores niveles de gasto en 2025 aparecen Copiapó, Coquimbo, Antofagasta e Iquique, todas con montos que superan los $250 millones. A ellas se suman municipios como Providencia, Alto Hospicio y Padre Hurtado, configurando un grupo de alta intensidad de gasto en celebraciones.

El listado también incluye comunas de distintas escalas y realidades territoriales, desde grandes ciudades hasta localidades más pequeñas, lo que evidencia que el fenómeno no responde exclusivamente al tamaño del municipio. La dispersión geográfica de los casos refuerza la idea de prácticas extendidas, mientras que también dificulta establecer un patrón único de comportamiento financiero.

En regiones, el informe revela situaciones relevantes en zonas como O’Higgins, donde comunas como Rancagua, Coltauco y Nancagua aparecen en el listado, con montos que superan los $40 millones en algunos casos. Este dato introduce un componente territorial clave, considerando que son zonas donde las demandas sociales y de inversión pública suelen ser particularmente sensibles.

Qué se fiscaliza y qué queda fuera

Un elemento clave del informe es que excluye celebraciones tradicionales o con impacto económico relevante, como Fiestas Patrias, Navidad o aniversarios comunales. El foco está puesto en actividades que no necesariamente cuentan con una justificación normativa o de desarrollo local, según lo establecido en la Ley Orgánica de Municipalidades.

Esto implica que la revisión no cuestiona el conjunto del gasto festivo municipal, sino un subconjunto específico donde la pertinencia del uso de recursos públicos puede ser discutida. El criterio aplicado apunta a distinguir entre gasto cultural legítimo y gasto prescindible, mientras que abre espacio para futuras auditorías más profundas en casos identificados.

Fiscalización y presión política

El informe de la Contraloría no solo cumple una función informativa, sino que también activa mecanismos de control. El organismo ya advirtió que algunos casos podrían derivar en exámenes de cuentas y fiscalizaciones específicas, especialmente donde se detecten desbalances relevantes respecto de otras áreas de gasto.

Más allá del ámbito técnico, el impacto es también político. La publicación del listado instala presión sobre alcaldes y concejos municipales, en un momento donde la transparencia y el uso eficiente de recursos públicos están bajo creciente escrutinio ciudadano.

El informe abre un nuevo frente de evaluación para la gestión local, mientras que también redefine el estándar de rendición de cuentas en el nivel municipal.

📊 Municipios con mayor gasto en celebraciones (orden descendente)