La primera encuesta de octubre muestra un deterioro en la percepción económica y laboral: 64% ve peor la posibilidad de encontrar o mejorar empleo, 62% evalúa peor la economía y apenas 21% identifica un plan claro del Gobierno
La percepción económica volvió a deteriorarse y el empleo aparece como una de sus expresiones más sensibles. Un 64% de los consultados por Criteria considera que hoy es peor que hace seis meses la posibilidad de encontrar o mejorar un puesto de trabajo, mientras apenas 5% observa una mejoría.
La mirada sobre la economía general se mueve en la misma dirección. Un 62% considera que la situación del país está peor que hace seis meses y solo 8% cree que ha mejorado. En agosto, quienes observaban un deterioro alcanzaban 49%, trece puntos menos que en la medición de octubre.
El cambio no se limita a las expectativas. El último dato del INE situó la desocupación nacional en 9,6% durante el trimestre junio-agosto, un punto porcentual más que hace un año, mientras las personas ocupadas disminuyeron 0,9%. A ello se suma un Imacec de agosto que cayó 1,0% interanual, arrastrado principalmente por la minería, aunque la actividad no minera creció 1,4%.
Empleo concentra el deterioro
La Agenda Criteria permite observar cómo se ha ido moviendo la percepción ciudadana durante los últimos meses. No todas las variables fueron consultadas en cada medición, por lo que las celdas sin dato corresponden a preguntas no incluidas ese mes.
| Indicador | Agosto | Septiembre | Octubre |
|---|---|---|---|
| Ve peor la situación económica del país | 49% | — | 62% |
| Ve peor la situación económica de su hogar | 42% | — | 48% |
| Ve peor la posibilidad de encontrar o mejorar empleo | 58% | — | 64% |
| Cree que la economía empeorará en seis meses | 42% | — | 49% |
| Cree que Gobierno improvisa en crecimiento | — | 42% | 45% |
| Cree que Gobierno improvisa en generación de empleo | — | 45% | 45% |
La evolución muestra que el deterioro alcanza tres niveles distintos: la economía del país, la situación de los hogares y, con mayor intensidad, el mercado laboral. También se proyecta hacia adelante, porque 49% cree que la economía estará peor dentro de seis meses y solo 23% espera una mejoría.
En empleo ocurre algo similar. Un 46% anticipa que durante el próximo semestre empeorarán las posibilidades de encontrar o mejorar un puesto de trabajo, frente a 20% que espera mejores condiciones. La preocupación, por tanto, no está concentrada únicamente en el presente.
El resultado aparece precisamente cuando el Ejecutivo intenta poner crecimiento e inversión en el centro de su agenda económica. El Presupuesto 2027 apuesta por empleo, obras e inversión, con recursos destinados a crecimiento, trabajo y reconstrucción, mientras el plan Chile Despega busca acelerar proyectos y generación de puestos de trabajo.
El problema que revela Criteria está en cuánto de esa agenda logra ser reconocida fuera de La Moneda y, posteriormente, traducirse en una mejor percepción de las oportunidades laborales.
Solo 21% reconoce un plan claro
Uno de los resultados más relevantes aparece cuando la encuesta pregunta directamente por la estrategia económica del Gobierno. Un 45% considera que no existe un plan claro de crecimiento y que el Ejecutivo está improvisando, mientras 26% reconoce algunas ideas, pero no una hoja de ruta definida. Solo 21% identifica un plan claro.
La fotografía prácticamente se repite en generación de empleo: 45% habla de improvisación, 27% observa algunas ideas sin una estrategia definida y nuevamente 21% considera que existe un plan claro.
Eso no permite concluir que el Gobierno carezca efectivamente de una estrategia económica. Lo que mide Criteria es otra cosa: la capacidad de esa estrategia para ser percibida y reconocida por la ciudadanía. La diferencia es relevante porque las medidas pueden existir y, al mismo tiempo, no haber logrado todavía instalar una expectativa de recuperación.
También existen señales económicas que obligan a evitar una lectura completamente negativa. El Imacec no minero creció 1,4% anual en agosto y las perspectivas hacia 2027 consideran a la inversión como uno de los motores que podrían devolver dinamismo a la actividad. El consejero del Banco Central Luis Felipe Céspedes ha planteado precisamente que la inversión tendrá un papel relevante en el desempeño económico hacia 2027.
Criteria muestra, sin embargo, que ese posible cambio todavía no se refleja en el ánimo ciudadano. La esperanza frente a 2026 cayó desde 53% en febrero hasta 29% en octubre, mientras la tristeza aumentó desde 5% hasta 23%.
Kast llega a 60% de desaprobación
El deterioro de las percepciones económicas coincide con una nueva caída en la evaluación presidencial. José Antonio Kast registra 30% de aprobación y 60% de desaprobación, mientras 10% responde que no sabe.
La encuesta no permite establecer que la evaluación económica explique directamente esos niveles de aprobación ni construir una relación causal entre ambas variables. Sí permite observar que el Gobierno enfrenta simultáneamente un escenario de menor respaldo presidencial y una ciudadanía mayoritariamente pesimista respecto de economía y empleo.
El dato que probablemente marcará los próximos meses será la capacidad de transformar los anuncios de inversión y crecimiento en una recuperación que alcance al mercado laboral. Para buena parte de los consultados, la economía no se está evaluando solamente desde las cifras agregadas, sino desde una pregunta mucho más cotidiana: qué tan posible es hoy encontrar un trabajo o acceder a uno mejor.
Criteria deja una fotografía nítida de comienzos de octubre. El empleo es la variable económica donde el deterioro se percibe con mayor intensidad y, mientras el Gobierno busca instalar una agenda de crecimiento para 2027, la recuperación todavía no logra sentirse como una realidad cercana para una mayoría de los encuestados.
Agenda Criteria fue aplicada entre el 1 y 2 de octubre de 2026 a 802 personas mayores de 18 años mediante un panel online. Los resultados fueron ponderados por zona, sexo, edad y nivel socioeconómico.
