La parlamentaria socialista cuestionó las rebajas de condena a agresores sexuales, responsables de violaciones a los derechos humanos y delincuentes extranjeros. Nuevos antecedentes sobre liberaciones anticipadas aumentan la presión política sobre el ministro de Justicia, Fernando Rabat
La senadora Daniella Cicardini arremetió contra el Gobierno de José Antonio Kast tras conocerse nuevos antecedentes sobre rebajas de condena concedidas por el Ministerio de Justicia. La parlamentaria acusó una contradicción entre las promesas de mano dura contra la delincuencia y los beneficios otorgados a personas sentenciadas por delitos graves.
“Malas noticias, porque a cuentagota nos hemos estado enterando de una secuencia de hechos bien impresentables”, sostuvo Cicardini, al cuestionar las resoluciones que han puesto bajo presión al ministro de Justicia, Fernando Rabat.
La controversia comenzó con 56 rebajas de condena a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad, entre ellas 27 por abuso sexual y 29 por violación. Posteriormente se conocieron beneficios otorgados a condenados por secuestros y torturas durante la dictadura, incluidos dos exuniformados recluidos en Punta Peuco que recuperaron anticipadamente su libertad.
El último episodio fue revelado por Interferencia, que identificó tres venezolanos condenados por delitos violentos en La Serena, quienes amenazaban a mujeres migrantes presentándose como integrantes del Tren de Aragua. Dos de ellos salieron de prisión en septiembre gracias a las rebajas concedidas por Justicia, aunque su pertenencia a la organización criminal no fue acreditada judicialmente.
Cicardini cuestiona beneficios a condenados por delitos graves
“Primero, nos enteramos que la rebaja de condena que hace este gobierno, cuidado acá, son de pederastas. Estamos hablando que incluso con alto riesgo de reincidir, violadores de niños, abusadores de niños”, afirmó la senadora, aludiendo a los antecedentes penitenciarios revelados por BioBioChile.
La parlamentaria también recordó las reducciones de penas otorgadas a condenados por crímenes de la dictadura. “Después nos enteramos que también los condenados que quedaron en libertad eran quienes habían cometido graves delitos de violación a los derechos humanos, o sea, con algunos delitos de tortura, de secuestro, incluso los presos de Punta Peuco”.
Nueva investigación sobre delincuentes venezolanos
La última revelación de Interferencia identificó a tres venezolanos condenados por robo con intimidación y delitos relacionados con armas en La Serena. Los sujetos amenazaban a mujeres migrantes asegurando pertenecer al Tren de Aragua, aunque esa vinculación no fue acreditada judicialmente.
“Y ahora sale una nota de Interferencia, donde se señala que habrían liberado condenados por extorsiones integrantes de una banda criminal con altas sospechas de haber sido parte del Tren de Aragua”, manifestó Cicardini.
Los beneficiados fueron Franyorkin Aramburu Hernández, Winder Marott Morán y Jhonder Ollarves Berbesi, quienes recibieron rebajas de entre tres y nueve meses. Marott y Ollarves recuperaron anticipadamente su libertad en septiembre, mediante decretos firmados durante la gestión de Rabat.
La respuesta de Justicia y las críticas al Gobierno
El ministro ha defendido la legalidad de las resoluciones, argumentando que las solicitudes son evaluadas conforme a la Ley 19.856. Sin embargo, otra investigación de Interferencia reveló que la propia cartera había rechazado solicitudes similares antes de modificar su criterio, lo que abrió nuevas interrogantes sobre las decisiones administrativas.
Cicardini cerró sus cuestionamientos apuntando directamente al discurso de seguridad del Ejecutivo: “Yo, francamente, creo que este gobierno, cuando dijo de que eran los que iban a tener mano dura contra la delincuencia, único que han hecho es tratar a los delincuentes con amor y dejarlos libres. Qué lamentable”.
