La bancada rechazará cambios del Senado sobre capacitación, sala cuna, fondos de emergencia y compensaciones municipales. La decisión vuelve a convertir sus votos en determinantes para el desenlace de la principal iniciativa económica del Gobierno
El Partido de la Gente despejó parte de la incertidumbre sobre su postura ante la megarreforma. La bancada anunció que rechazará cuatro modificaciones introducidas por el Senado, con el propósito de que las diferencias sobre Sence, sala cuna, fondos de emergencia y compensaciones municipales sean revisadas en una Comisión Mixta.
La definición coloca nuevamente al PDG en el centro de la tramitación. Después de que la megarreforma superara el Senado por el mínimo y regresara a la Cámara, los diputados deberán pronunciarse sobre los cambios incorporados por la Cámara Alta. Si rechazan una o más modificaciones, deberá conformarse una Comisión Mixta para resolver esas discrepancias.
El jefe de la bancada, Juan Marcelo Valenzuela, sostuvo que la decisión busca mejorar disposiciones que afectan directamente a la clase media, las regiones y los municipios.
“Como bancada de la gente hemos decidido hacer un aporte a la discusión pública, siempre con nuestro espíritu de mejorar los proyectos para que lleguen de la mejor manera, lo más perfeccionados posible, al chileno que está sufriendo y al que le cuesta llegar a fin de mes”, afirmó.
Sence y sala cuna abren las primeras diferencias
El primer punto corresponde a la franquicia tributaria del Sence. El Senado redujo de 1% a 0,7% el límite de la planilla anual de remuneraciones que las empresas pueden descontar del impuesto a la renta por gastos destinados a capacitación. El PDG buscará restituir el porcentaje original y eliminar el copago en el primer tramo definido por la bancada.
“El Sence en el Senado se bajó a un 0,7% y nosotros creemos que se tiene que mantener en 1%. No debe existir copago en el primer tramo, porque ahí se perjudica a nuestra clase media”, señaló Valenzuela.
La segunda diferencia está relacionada con sala cuna. La bancada rechazará la modificación aprobada por el Senado para intentar reincorporar esta materia durante la negociación mixta. La disposición discutida dentro de la megarreforma es distinta del proyecto permanente de sala cuna universal, que continúa su propia tramitación y fue despachado por la Comisión de Educación del Senado hacia la Comisión de Hacienda.
Para el PDG, el tercer trámite representa una oportunidad para recuperar una medida que considera necesaria para las familias y la participación laboral femenina. La discusión, sin embargo, seguirá marcada por las diferencias sobre su financiamiento y por los reparos formulados durante la tramitación de la megarreforma.
Atacama y Coquimbo entran en la negociación
El tercer punto corresponde al Fondo de Emergencia Transitorio por Incendios, destinado actualmente a financiar medidas frente a los incendios que afectaron a Valparaíso en 2024 y a Ñuble y Biobío durante 2026. El fondo fue aprobado por el Senado con vigencia hasta diciembre de 2028.
La bancada pretende ampliar su alcance para incorporar a Atacama y Coquimbo, regiones afectadas por el sistema frontal. La propuesta se conoce después de que alcaldes de Coquimbo pidieran al Gobierno declarar zona de catástrofe y advirtieran que los recursos regionales y municipales no bastarán para financiar la recuperación.
“El fondo de emergencia está pensado para la Quinta Región y la Octava. Creemos que es urgente enviarlo a mixta para agregar a la Tercera y la Cuarta Región, que hoy están sufriendo. No podemos hacer diferencia entre chilenos”, sostuvo Valenzuela.
Durante la declaración surgieron dudas sobre la posibilidad de reabrir una norma que ya había sido respaldada por ambas cámaras. El Ejecutivo aclaró que una parte del fondo ya se encuentra aprobada, pero otro artículo todavía debe ser votado por la Cámara y podría generar una discrepancia susceptible de ser revisada en la Comisión Mixta.
El PDG recoge la presión de los municipios
La cuarta condición se relaciona con las compensaciones por la exención de contribuciones para la vivienda principal de adultos mayores. El Senado aprobó una transferencia equivalente a 1,5 millones de UTM al Fondo Común Municipal, pero el PDG sostiene que la fórmula también debe cubrir la disminución de los ingresos propios de las comunas.
La postura recoge una demanda que alcaldes de distintos sectores instalaron durante la tramitación. Los municipios apoyan una exención focalizada, pero advierten que su financiamiento no puede debilitar los presupuestos destinados a servicios comunales, programas sociales y atención de emergencias.
“Hacemos causa común con el municipalismo. Se tiene que compensar tanto el Fondo Común Municipal como los fondos propios de los municipios, porque son la autoridad que llega primero y no podemos permitir que se les restrinja el presupuesto”, expresó el diputado.
La diferencia no está en el beneficio para las personas mayores, sino en la forma en que el Estado cubrirá la menor recaudación. El PDG pretende que el costo de la exención no termine siendo absorbido por las propias comunas, especialmente aquellas con menor capacidad de generar ingresos.
El PDG también respaldará el olvido financiero
Fuera de los cuatro puntos que busca llevar a la Comisión Mixta, la bancada confirmó su apoyo al denominado olvido financiero, una disposición presentada como una segunda oportunidad para personas que enfrentaron dificultades económicas y buscan volver a emprender.
“Al chileno no se le puede robar la segunda oportunidad de poder emprender. Nosotros siempre vamos a estar del lado de la gente y el olvido financiero lo vamos a habilitar como bancada”, aseguró Valenzuela. La norma fue incorporada durante la tramitación en el Senado.
El partido no despejó completamente cómo votará las demás modificaciones ni si entregará libertad de acción en aquellas materias donde persistan diferencias internas. Horas antes del anuncio, Valenzuela había señalado que la bancada todavía revisaba disposiciones tributarias, ambientales y relacionadas con las contribuciones.
La última llave vuelve a quedar en manos del PDG
La posición anunciada no representa un rechazo completo a la megarreforma. El PDG respalda parte importante de la iniciativa, pero decidió utilizar el tercer trámite para reabrir cuatro disposiciones que considera insuficientes para la clase media, las regiones y los municipios.
El movimiento modifica el cálculo del Gobierno. La discusión final ya no estará concentrada únicamente en la rebaja del impuesto corporativo, la reintegración o la invariabilidad tributaria. También deberá resolver cuánto se destina a capacitación, si sala cuna regresa al texto, qué regiones podrán recibir recursos de emergencia y cómo serán compensadas las municipalidades.
Si la bancada cumple el anuncio y rechaza las modificaciones señaladas, la megarreforma deberá continuar su recorrido en una Comisión Mixta. Después de negociar con distintos sectores y superar el Senado por el mínimo, la última llave de la principal iniciativa económica del Ejecutivo vuelve a quedar en manos del Partido de la Gente.
