El parlamentario por Antofagasta pidió al gobierno compensar a las familias si se concreta el término del mecanismo que estabiliza los combustibles. Propuso eliminar la recaudación del impuesto específico para evitar un fuerte impacto en el costo de vida
El anuncio sobre el eventual término del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (MEPCO) encendió rápidamente las alertas en el Congreso. Desde la Región de Antofagasta, el diputado Jaime Araya cuestionó la señal enviada por el presidente José Antonio Kast y advirtió que la decisión podría tener efectos significativos en el costo de vida de los hogares.
El parlamentario reaccionó luego de que el mandatario anunciara en la zona el eventual fin del mecanismo que actualmente modera las variaciones del precio de los combustibles en el país.
“Es preocupante que el presidente de la República haya venido a la región de Antofagasta a anunciar el fin del MEPCO”, afirmó el legislador.
“Un golpe durísimo a la clase media”
Para Araya, el principal riesgo está en el impacto directo que podría experimentar el valor de la bencina.
Según explicó, las estimaciones que se manejan en el debate público advierten que el precio del combustible podría registrar un aumento considerable. “Se ha anunciado que podría subir $300 o $400 pesos el precio de la bencina. Eso va a ser un golpe durísimo a la clase media y a las familias más vulnerables”, sostuvo.
El diputado enfatizó que una variación de esa magnitud tendría consecuencias inmediatas en el presupuesto de los hogares, especialmente en regiones donde el transporte es un factor clave para la vida cotidiana y el desarrollo de las actividades productivas.
Propuesta para amortiguar el impacto
Frente a ese escenario, el parlamentario planteó una alternativa concreta dirigida al Ejecutivo. Araya propuso eliminar la recaudación del impuesto específico a los combustibles como una forma de compensar a las familias si se concreta el término del mecanismo de estabilización.
“Viene a Antofagasta a decir que va a terminar con el sistema de protección. Yo lo llamo a compensar a las familias y, por lo tanto, a poner fin a la recaudación del impuesto específico a los combustibles”, señaló.
El legislador adelantó que la propuesta será formalizada ante el Gobierno a través de la Cámara de Diputadas y Diputados. “Subir $300 o $400 pesos va a ser un golpe brutal a la economía familiar, por lo tanto le pido que tenga en consideración esta propuesta. Se la vamos a mandar formalmente a través de la Cámara de Diputados”, concluyó.
