Cadem, Criteria y Pulso Ciudadano muestran una brecha negativa consolidada y un retroceso en la credibilidad del Ejecutivo. Los datos revelan menor respaldo en independientes y mayor escepticismo frente a la capacidad del Gobierno para cumplir compromisos clave
Los resultados conocidos este fin de semana no responden a un movimiento puntual. Las tres principales encuestas del país muestran que la desaprobación supera con claridad a la aprobación, configurando una brecha negativa que comienza a consolidarse como el dato político más relevante del momento.
En Criteria, la aprobación alcanza 38%, mientras la desaprobación llega a 51%. A esto se suma que un 43% considera que el país avanza por un rumbo incorrecto, reflejando una evaluación crítica que trasciende la gestión diaria y se instala en la conducción general del Gobierno.
Comparación de encuestas (mayo 2026)
| Encuesta | Aprobación | Desaprobación | Dato clave |
|---|---|---|---|
| Cadem | 40% | 57% | Caen expectativas en seguridad, economía e inmigración |
| Criteria | 38% | 51% | 43% percibe rumbo incorrecto |
| Pulso Ciudadano | 29,1% | 55,6% | Nivel más bajo de aprobación y caída de 4,2 puntos |
Pulso Ciudadano: el nivel más bajo del ciclo
El estudio de Pulso Ciudadano entrega la señal más dura. La aprobación presidencial cae a 29,1%, su nivel más bajo desde el inicio del mandato, mientras la desaprobación se eleva a 55,6%, confirmando un deterioro sostenido en la percepción ciudadana.
La caída de 4,2 puntos en una sola medición refuerza la tendencia. El desgaste deja de ser coyuntural y se transforma en una trayectoria persistente, especialmente en segmentos donde el Ejecutivo había logrado mayor adhesión en etapas previas.
Cadem: el problema se traslada a la confianza futura
La encuesta de Cadem introduce un elemento clave para entender el momento político. Si bien la aprobación se sitúa en 40% y la desaprobación en 57%, el dato más relevante es la caída en las expectativas sobre la capacidad del Gobierno para resolver problemas críticos.
Seguridad, crecimiento económico y control migratorio registran retrocesos significativos en la confianza ciudadana. Esto implica que no solo se cuestiona la gestión actual, sino que también se debilita la credibilidad en el desempeño futuro del Ejecutivo.
Una señal común con distintas intensidades
Aunque cada medición presenta matices, el cruce de resultados permite identificar una tendencia clara. El respaldo al Gobierno se vuelve minoritario en todos los estudios, mientras el rechazo se consolida como mayoría, marcando un cambio relevante en el equilibrio político.
Las diferencias están en la profundidad del fenómeno:
- Pulso Ciudadano muestra el escenario más crítico
- Cadem evidencia desgaste junto a caída en expectativas
- Criteria refleja estabilidad frágil con presión negativa
En conjunto, los datos configuran un proceso de erosión política sostenida que ya no depende de un solo factor, sino de una acumulación de percepciones negativas en distintas dimensiones.
Impacto político: menor margen y mayor presión
El efecto inmediato de este escenario es concreto. La consolidación de una desaprobación mayoritaria reduce el margen de maniobra del Ejecutivo, especialmente en un Congreso fragmentado y con mayor presión desde la oposición.
A esto se suma otro elemento crítico. La caída en las expectativas acorta los tiempos políticos y eleva la exigencia ciudadana, obligando al Gobierno a mostrar resultados más visibles en materias sensibles como seguridad, economía y migración.
No se trata solo de percepción. Es una condición que impacta directamente la capacidad de impulsar reformas y sostener la agenda pública.
Cómo leer las encuestas: claves para entender las diferencias
Aunque Cadem, Criteria y Pulso Ciudadano coinciden en una tendencia general, sus resultados no son directamente comparables sin considerar sus metodologías. Cada estudio captura momentos y segmentos distintos de la opinión pública.
- Cadem realiza mediciones semanales y telefónicas, lo que le permite captar cambios rápidos en la contingencia política. Suele reflejar mejor los efectos inmediatos de la agenda pública.
- Criteria trabaja con paneles online y seguimiento de opinión, ofreciendo una lectura más estable de tendencias y comportamiento de segmentos, especialmente en públicos urbanos.
- Pulso Ciudadano, elaborado por Activa Research, es un estudio mensual basado en panel online, que suele capturar percepciones más críticas y niveles de desaprobación más altos.
En conjunto, más que competir entre sí, las encuestas se complementan: permiten observar tanto el pulso inmediato de la contingencia como tendencias más profundas en la evaluación ciudadana.
Un cambio de ciclo en la relación con la ciudadanía
Las encuestas no muestran un quiebre abrupto, pero sí una trayectoria clara. El Gobierno enfrenta un proceso sostenido de debilitamiento en su respaldo, acompañado de una pérdida de confianza en su capacidad de gestión futura, lo que redefine su posición en el sistema político.
Más que un momento puntual, los datos reflejan algo más profundo. Se instala un nuevo estándar de evaluación ciudadana, más exigente y menos tolerante a resultados parciales, marcando un cambio de ciclo que comienza a hacerse evidente en todas las mediciones.
