El parlamentario del Partido Comunista cuestionó la orientación económica de la Ley de Reconstrucción Nacional impulsada por el gobierno de José Antonio Kast y defendió la masiva presentación de indicaciones ingresadas en la Cámara de Diputados
La discusión de la Ley de Reconstrucción Nacional sumó un nuevo capítulo político luego de que el senador del Partido Comunista, Daniel Núñez, criticara duramente el contenido del proyecto impulsado por el Ejecutivo y advirtiera que la iniciativa podría profundizar el déficit fiscal y afectar el financiamiento de políticas públicas.
El parlamentario, en entrevista con CNN Radio, defendió además el alto número de indicaciones presentadas durante la tramitación legislativa y aseguró que la amplitud de observaciones responde a problemas estructurales del proyecto, que incorpora materias tributarias, ambientales y económicas vinculadas a inversión, crecimiento económico, empleo y reactivación productiva.
“Hay muchas cosas que corregir”
“La gran cantidad de indicaciones representa que es un mal proyecto, que tiene muchas observaciones y muchas cosas que corregir. El deber de un parlamentario, cuando tiene diferencias con un proyecto de ley, es plasmarlas en normas legislativas, que son las llamadas indicaciones”, afirmó el senador.
Núñez sostuvo que las advertencias sobre el proyecto no provienen únicamente desde la oposición política, sino también desde organismos técnicos que han manifestado reparos respecto del impacto fiscal y jurídico de la iniciativa: “Hay organismos como el Consejo Fiscal Autónomo que ha planteado observaciones, la propia Corte Suprema hizo observaciones e incluso el Fondo Monetario Internacional emitió opiniones con reservas sobre algunos puntos del proyecto de ley”.
El senador recalcó además que discusiones legislativas de alta complejidad ya han registrado anteriormente volúmenes similares de indicaciones.
“En debates como gratuidad o inclusión escolar también se presentaron números similares de indicaciones. Cuando se mezclan materias tributarias, ambientales y de inversión, es lógico que exista un debate amplio y exigente”, sostuvo.
Rebajas tributarias y riesgo fiscal
Uno de los principales cuestionamientos planteados por Núñez apunta a las rebajas tributarias contempladas para grandes empresas y altos patrimonios.
“Este es un proyecto de ley que le baja los impuestos a los más ricos de Chile, a las grandes empresas y a las familias súper ricas. Pero eso tiene una consecuencia directa: el Estado queda desfinanciado”, afirmó.
El representante de la Región de Coquimbo advirtió que una menor recaudación fiscal podría impactar programas sociales, infraestructura pública y servicios esenciales en distintas regiones del país.
“Si el Estado tiene menos recursos, los recortes van a ser mayores y eso tiene un impacto social gigantesco. Estamos hablando de salud pública, gratuidad, jardines infantiles y programas comunitarios que hoy cumplen un rol fundamental”, señaló.
También cuestionó el mecanismo de invariabilidad tributaria incorporado en la propuesta del Ejecutivo, explicando que “La invariabilidad tributaria que propone el Gobierno compromete incluso a futuros gobiernos durante 25 años. Eso limita la capacidad del Estado para responder a nuevas necesidades económicas y sociales”.
“Tenemos propuestas concretas”
Núñez aseguró que sectores de oposición han trabajado propuestas alternativas junto a economistas y centros de estudio para corregir aspectos centrales del proyecto.
Entre ellas, mencionó subsidios directos para facilitar la compra de viviendas y fórmulas alternativas para fortalecer el empleo formal y apoyar a las pymes: “Tenemos propuestas superconcretas. Por ejemplo, transformar el IVA de la vivienda nueva en apoyo directo al pie para quienes compran una vivienda o fortalecer subsidios al empleo que ya existen y son más eficientes”.
El senador insistió además en la necesidad de abrir una mesa técnica transversal antes de que la iniciativa avance al Senado. “Lo que falta es voluntad de diálogo por parte del Gobierno. Nosotros estamos disponibles para discutir seriamente, pero el Ejecutivo quiere aprobar el proyecto prácticamente hasta la última coma”, sostuvo.
“Hay mucho fanatismo ideológico”
El parlamentario también cuestionó la postura del Presidente José Antonio Kast y del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, durante la discusión legislativa.
“Veo al presidente Kast y al ministro Quiroz totalmente obsesionados con sacar este proyecto al pie de la letra. Hay mucho fanatismo ideológico detrás de esta propuesta”, afirmó.
Finalmente, Núñez aseguró que experiencias internacionales muestran que rebajas tributarias a grandes empresas no garantizan automáticamente desarrollo económico sostenido.
“Ni Ronald Reagan, ni Margaret Thatcher, ni Donald Trump lograron demostrar que bajar impuestos a las grandes fortunas genere crecimiento económico. Lo que muchas veces ocurre es un debilitamiento fiscal que termina afectando las políticas sociales”, concluyó.
